8842/258 uni25or1 سازمان آب و برق خوزستان شخصیت حقیقی بهینه سازی پارامترهای زهکشی با استفاده از روش های زمین آماری جهت برآورد فاصله زهکش ها در اراضی شبکه آبیاری و زهکشی هندیجان فارسی جکیده وه در این تحقیق » داده های مربوط به هدایت هیدرولیکی متطقه وعمق لایه غیر قابل نفوفء با استفاده از روش زمین آمار به سطح منطقه گسترش یابدء و متطقه به مناطق مجزا از نظر هدایت هیدرولیکی و عمق لایه غیر قابل نفوذ تقسیم شود» میزان فاصله زهکشها با در نظر گرفتن گسترش هدایت هیدرولیکی در سطح منطقه با روش کیریجینگه محاسبه شده و با فاصله زهکشهای یدست آمده از توزیع هدایت هیدرولیکی در سطح متطقه با استفاده از روش پولیگون بندی تیسن» مقایسه کردید. پا مقایسه دو روش » نسبت متاطق با هدایت هیدرولیکی متوسط (۱>-۰۵>1) در محاسبه یه روش کیریجینگ افزایش داشته است .همچتین تسیت سطح متطقه با هدایت هیدرولیکی کم( ۰.۵ > )در روش کیریجینگ نسیت به روش تیسن افزایش داشته است. نذا پادر نظر گرفتن هدایت هیدرولیکی بیش از مقدار واقعی در این مناطق در روش تیسن» این امر باعث می شود که در این نقاط به دلیل افزایش فاصله زهکشها از همء مشکل زهکشی و زهدار شدن اراضی ایجاد گردد. بطور کلی می توان گفت ارزیابی به روش کیریجینگ نشان می دهد هدایت هیدرولیکی در سطح منطقه بیشتر در مسطح متوسط و کم می باشد و در طراحی فاصله زهکشها باید این آمر مورد توجه قرار گیرد. در رابطه باتخمین عمق لایه غیر قابل نفوذ به دو روش می توان گفت روش تیسن برای مکانهایی که از هدایت هیدرولیکی متوسط برخوردارند(۱>ع۵>1 ۰)که بیش از نیمی از مساحت منطقه را به خود اختصاص می دهند مقدار عمق لایه غیر قابل نفوذ را کمتر از مقدار برآورد شده به روش کیریجینگ نشان میدهد و از طرف دیگر هدایت هیدرولیکی را نیز برای این مناطق بیشتر برآورد نموده است این امر سیب می گردد در طراحی فاصله زهکشها فاصله زهکشها بیشتر از مقدار مناسب در نظر گرفته شده وبرای این مناطق ایجاد مشکلات زهکشی بنماید. عکس این مطلب برای مناطقی که هدایت هیدرولیکی کمی دارند اتفاق می افتد در این مناطق هدایت هیدرولیکی کمتر و عمق لایه غیر قابل نفوذ نیز کمتر از روش کیریجیتگ برآورد گردیده است. این امر سیب می شود فاصله زمکشها در این مناطق کمتر از مقدار واقعی برآورد گرد یده و سبب افزایش هزینه ها در طرح گردد. در روش هوخهات میزان فاصله زهکشها در روش کریجینگ با وجود بیشتر بودن هدایت هیدرولیکی متوسط در منطقه, کمی بیشتر از روش تیسن است. علت آن پایین تر بودن عمق متوسط لایه غیر قابل نفوذ در منطقه, در روش کیریجینگ می باشد. همچنین فاصله زهکشها در روشهای 1 همگام» به این ترتیب تغییر کردند که:در روش تعادل دینامیکی فاصله زهکشهای بدست آمده از روش کریجینگ کمی بیشتر از روش تیسن بود که علت آن نیز پایین تر بودن عمق لایه غیر قابل نفوذ در روش کیریجینگ می باشد. در روش کرکهام دیده شد. که فاصله زهکش بدست آمده از روش کیریجینگ بیشتر از فاصله زهکش از روش تیسن بود. در روش گلاور - دام نیز انتایج حاصل از دوٍ روش تقریبا با هم برابر بودند پارامتر های زهکشی،زمین آماری،اراضی شبکه،|زهکشی هندیجان 1247297401 1272180601 12 0 0 بله بله خاتمه یافته بله ./files/site1/yekta_program/projects/328.pdf 1755584220